Журнал «США и Канада: экономика, политика, культура» №6, 2018

25 июня 2018 года вышел из печати пятый номер журнала «США v Канада: экономика, политика, культура» за 2018 год.

 

Содержание

2018, № 6 (582)

Самуйлов С.М. Внутренние проблемы администрации Д. Трампа и российско-американские отношения (c.5-22)

Samuylov S.M. Domestic Problems of the Trump Administration, and Russian-American Relations

DOI: 10.7868/S0321206818060084

В статье анализируется остро негативное влияние вашингтонского истеблишмента на лишение администрации Д. Трампа свободы действий в отношении России, её вынужденные меры по резкому ухудшению российско-американских отношений из-за охватившего политический Вашингтон антироссийского психоза. Рассматриваются жёсткое обострение отношений между республиканцами и демократами, содержание стратегий администрации, их значительные отличия от стратегий предшественников. Делается вывод, что Трамп начал проводить курс на ограничение американского глобализма.

In the article the author is analyzing very negative influence of Washington establishment on deprivation of freedom of actions in respect of Russia by the D. Trump administration, its forced measures, directed to sharp aggravation of Russian-American relations because of anti-Russian hysteria in political Washington. Sharp aggravation of relationships between Republicans and Democrats is also considered, as well contents of administration’s strategies, their considerable difference as compared with the predecessors’ strategies. The author believes Trump began to conduct the course on diminishing American globalism.

Ключевые слова: вашингтонская элита, отсутствие сговора, расследования, республиканцы, демократы, стратегии, санкции, ограничение глобализма

Keywords: Washington elite, absence of collusion, investigations, Republicans, Democrats, strategies, sanctions, restriction of globalism

References

Cohen E. 2018. Trump’s Lucky Year. Why the Chaos Can’t Last // Foreign Affairs, March/April, Vol. 97, No 2, p. 2-9.

Пороховский А.А. Обрабатывающая промышленность в сервисной экономике (c.23-40)

Porokhovsky A.A. Manufacturing in Service Economy

DOI: 10.7868/S0321206818060023

В статье рассматривается динамика изменения роли обрабатывающей промышленности в современной экономике США. Подробно анализируется отраслевая структура американской экономики, в которой видно снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП страны. В то же время абсолютный объём выпуска продолжает увеличиваться.

Отрасли сферы услуг занимают всё больше места в экономике. Поэтому американская экономика стала сервисной экономикой. Сектор информации и ИТ расширяется, в результате вместе со сферой услуг они обеспечивают почти 80% ВВП и столько же рабочих мест.

В США отметили 225 лет доклада А.Гамильтона о промышленности. В США введен День обрабатывающей промышленности – в первую пятницу октября. Федеральное правительство создало частно-государственное партнёрство для помощи малому и среднему бизнесу и образовало информационную платформу «Обрабатывающая промышленность США».

Таблицы статьи дополняют аргументы автора о распределении занятых, о структуре самой отрасли, о взаимосвязи обрабатывающей промышленности и отраслей сферы услуг.

В статье отмечается, что США стремится любой ценой сохранить своё лидерство в мировой экономике и мире вообще.

The article analyzes the changing role of manufacturing in the contemporary USA economy. Industries structure of American economy is shown in details. The manufacturing share of GDP is decreasing for a long period. At the same time absolute volume of manufacturing output continues to increase.

Service industries’ share of GDP has permanent growth. That’s why American economy become the service economy. Information and IT sector is expending. Almost 80 percent of GDP and employees belong to service industry.

In the United States in December 5, 2016 market the 225th anniversary of Alexander Hamilton’s report on manufacturing to Congress. He saw manufacturing as a way of helping the country become «independent of foreign nations for military and other essential supplies». Since October 2011 Americans are celebrating Manufacturing Day on the first Friday of month. Federal Government established Manufacting Extension Partnership (MEP) to assist small and medium – sized manufacturing companies.

The Artide’s tables help author to research employment and structure of manufacturing and interconnection service industry with manufacturing. There is pointed out in the article that the United States is still going to be the leader in the World and World Economy by any price.

Ключевые слова: обрабатывающая промышленность, сфера услуг, национальная экономика, занятость, производительность труда, конкуренция, мировое лидерство.

Keywords: manufacturing, service sphere, service economy, national economy, employment, labor productivity, competition, world leadership.

Список литературы

Маркс К. 1960. Капитал, т.1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Москва, т.23, с.395.

References

Dunn M. 2018. Who Choose Part-Time Work and Why. // Monthly Labor Revier, March, p 1-25.

Economic Report of the President. 2018. Together with the Annual Report of the Council of Economic Advisers. – Washington., D.C., February, 563 p.

Feldstein, M.S. 2017. Underestimating the Real Growth of GDP, Personal Income and Productivity. NBER Working Paper 23306, Cambridge, Ma., March 2017, 27 p.

Gaspar V. Amaglobili, D. 2018. Fiscal Politics // Finance & Development, March, p.26-29.

Guveren. F., Mataloni Jr., Rassier D.J. Ruhl K.J. 2017. Offshore Profit Shifting and Domestic Productivity Measurement. NBER Working Paper 23324, Cambridge (Ma.), April, 38 p.

Hamilton, A., 1934. Report on Manufactures, Communicated to House of Representatives December 5, 1791. In Alexander Hamilton. Papers on Public Credit, Commerce and Finance. Ed.by. S. McKee, Ir., New York, Columbia University Press, p. 173-276.

Marx K., 1960. Capital, vol.1, // Marx K., Engels F. Collections, 2-nd Ed. Vol. 23, p.395

Thompson W.R., 1965. A Preface to Urban Economics. Baltimore, the Johns Hopkins Press.

Козин В.П. Возможно ли создать безъядерный мирк 2045 году? (c.41-65)

Kozin V.P. Is It Possible to Create a Nuclear-Free World by 2045?

DOI: 10.7868/S0321206818060035

В статье рассматривается возможность создания безъядерного мира к 2045 г., т.е. к столетней годовщине трагического события – применения ядерного оружия Соединёнными Штатами против Японии. Разъясняются причины итогов голосования по проекту международного Договора о запрещении ядерного оружия в 2017 г., который одобрили приблизительно две трети государств – членов ООН. Показаны недостатки разработанного проекта. Пранализированы позиции России и США по названной проблеме как ведущих ядерных государств. Описываются возможные последствия создания безъядерного мира для глобальной стабильности

The article examines the possibility to create a nuclear-free world by 2045 that is by the centenary of tragic event: using of nuclear weapons by the USA against Japan. An explanation is given of the outcome of voting on the draft Treaty on Prohibition of the Nuclear Weapons that has got positive votes of 2/3 of the United Nations Organization member states, with the setbacks of this draft being highlighted. The motifs and stances on the issue of the Russian Federation and the USA as the leading nuclear powers are examined. The author describes the potential consequences of building of the world free from nuclear arms.

Ключевые слова: безъядерный мир, Договор о запрещении ядерного оружия, новая ядерная стратегия США, неприменение ядерного оружия в первом ударе, стратегические и тактические ядерные вооружения.

Keywords: nuclear-free world, Treaty on Prohibition of the Nuclear Weapons, U.S. nuclear strategy, no-first-use of nuclear weapons, strategic and tactical nuclear weapons.

Список литературы

Козин В.П. 2018. К 30-летию подписания Договора о ликвидации РСМД: ключевые проблемы реализации // США Канада: экономика, политика, культура. № 1, с. 37–45.

Козин В. 2016. «Чикагская триада» США и НАТО: её последствия для России. Москва: Издательство Сабашниковых. 210 c.

Ядерный контроль. 2009. № 11. 16–22 апреля. (http://www.pircenter.org/static/yadernyj-kontrol-11-2009)

References

Kozin V.P. 2018. On the 30th Anniversary of the INF Treaty: key issues of realization // USA Canada Journal, No 1, p. 37-45.

Kozin V. 2017. U.S. Tactical Nuclear Weapons: Reduction or Modernization? Moscow: Sabashnikov’s Publishing House. 556 p.

Kozin V. 2016. Chicago Triad of the U.S.A. and NATO: Its Impact and Consequences for Russia. Moscow, 210 p.

Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons. UNO. New York. 2017.

Evans G., Ogilvie-White T. and Thakur R. 2015. Nuclear Weapons: The State of Play. Canberra: Center for Non-Nuclear Proliferation and Disarmament. 305 p.

Nuclear Control. 2009. No 11. April, 16-22. (http://www.pircenter.org/static/yadernyj-kontrol-11-2009)

Daalder I. and Lodal J. 2008. The Logic of Zero. Toward a World Without Nuclear Weapons // Foreign Affairs. November-December, No.6.Vol. 87. p.82-96.

Исраелян Е.В. Гендерные аспекты внешней политики правительства Дж. Трюдо (c.66-78)

Issraelyan E.V. Justin Trudeau Foreign Policy:Gender Aspects

DOI: 10.7868/S0321206818060047

В статье проанализированы достижения и недостатки внешней политики Джастина Трюдо в области защиты прав женщин. Рассматривается гендерная составляющая Белой книги Канады по обороне, миротворческих операций, стратегии помощи развитию, переговоров по НАФТА. Гендерная проблематика – одна из основных «ниш» внешнеполитической деятельности либерального правительства Дж. Трюдо, который нередко называет себя «феминистом». Как внутриполитический, так и внешнеполитический срез гендерной политики Дж. Трюдо привлекает внимание нетрадиционными подходами, оригинальными решениями и неожиданными находками. Новаторство и инициативность Каналы в этой области помогают в решении некоторых сложных и болезненных проблем. Вместе с тем для деятельности Канады характерен разрыв между риторикой и практикой. Выступая на международной арене с конструктивными и новаторскими предложениями, Оттава далеко не всегда поддерживает декларированные принципы практическим вкладом и соответствующим финансированием

This article focuses on gender agenda in Canada’s foreign policy under J. Trudeau, who calls himself “feminist”. The author looks at the gender dimension in the Defence paper “Strong, Secure, Engaged”, in Canada’s peacekeeping operations, in “Canada’s Feminist International Assistance Policy” and in NAFTA negotiating process. Both domestic and foreign policy of Trudeau government expose creative approaches, innovative decisions and impressive findings. Canadian ideas and suggestions help to find solutions to some complicated and sensitive problems relating to gender equality and women’s empowerment. However, a gap between rhetoric and practice is evident. Ottawa not always supports its realistic initiatives with practical contributions and adequate funding.

Ключевые слова: Канада, внешняя политика Канады, Джастин Трюдо, военная политика Канады, гендерное равенство, феминизм, защита прав женщин

Keywords: Canada, Canadian foreign policy, Justin Trudeau, Canadian defence policy, gender, gender equality, feminism, women’s empowerment

Список литературы

Володин Д.А. 2018. Эволюция канадского миротворчества: от Афганистана к Африке// США Канада: экономика, политика, культура, № 1, с. 43–58.

Исраелян Е.В. 2017. Внешнеполитическая доктрина Джфстина Трюдо // США Канада: экономика, политика, культура, № 10, с. 22–33.

Исраелян Е.В., Немова. Л.А. 2010. Саммиты «восьмёрки» и «двадцатки» в Канаде: важнейшие итоги // США Канада: экономика, политика, культура, №10, с. 69–83.

Словарь гендерных терминов. Редактор Денисова А.А.//М: «Информация XXI век», 2002, 255 c.

Шведова Н.А. 2002. Просто о сложном. Гендерное просвещение. Москва: АНТИКВА, 211 с.

References

Dobson-Hughes, L. 2016. A year in, do we have a feminist prime minister? // Policy Options, October 7. Available at: http://policyoptions.irpp.org/magazines/october-2016/a-year-in-do-we-have-a-feminist-prime-minister/ (accessed at: Jan.5, 2017)

Israeljan E.V., Nemova. L.A. 2010. Sammity «vos’mjorki» i «dvadcatki» v Kanade: vazhnejshie itogi.// SShA i Kanada Jekonomika – politika – kul’tura, № 10, S. 69-83 [Issraelian Ye.V., Nemova L.A. 2010. The G-8 and G-20 Summits in Canada: Most Important Results // USA Canada, №10, p. 69-83] /

Shvedova N.A. 2002. Prosto o slozhnom. Gendernoe prosveshhenie. M: ANTIKVA, 211 p.

Volodin D.A. 2018. Jevoljucija kanadskogo mirotvorchestva: Afganistana k Afrike// SShA i Kanada: Jekonomika – politika – kul’tura, No. 1, p. 43-58. [Volodin Dmitry. 2018. Evolution of Canadian Peacekeeping Missions: from Afghanistan to Africa” // USA Canada, No. 1, p. 43-58.

Возвращаясь к теме “50-летие ИСКРАН” / More on ISKRAN Anniversary

Шведова Н.А. Мой Дом – ИСКРАН (c.79-97)

Shvedova N.A. My Home – ISKRAN

Страницы истории / History

Емельянова О.Н. Использование опыта США с целью развития банковской системы Японии в эпоху Мэйдзи (1868–1912 гг.) (c.98-113)

Emel’yanova O.N. U.S. Experience in Japan’s Banking System Development in the Meiji Era (1868–1912)

DOI: 10.7868/S0321206818060060

Основы финансовой системы Японии были сформированы в условиях стремительного перехода страны на новую экономическую модель в период Мэйдзи (1868–1912). Как и в остальных вопросах экономического преобразования Японии, правительством было принято решение воспользоваться иностранным опытом и приспособить успешные зарубежные практики у себя в стране с учётом специфики японских условий экономического развития. По её образцу была создана сеть частных банков, которые позволили аккумулировать частный капитал населения, что было бы намного сложнее с системой государственных банков. Американская модель, однако, не прижилась в Японии, и было решено перейти на английскую финансовую систему. Проблемы были связаны с особенностями воплощения американской модели на японской почве, вызвавшими переполнение японского рынка необеспеченной ликвидностью. Таким образом, причиной инфляции в Японии во второй половине 1870-х годов, повлёкшей за собой отказ от американской модели банковской системы, стали ошибки японского правительства в управлении финансами, а отнюдь не заимствованная модель банковской системы США.

The basis of financial system in Japan was created in process of extreme transformation of economic formation in the Meiji era (1868–1912). As in other aspects of economic reform in Japan, the government decided to take advantage of foreign experience and adapt successful foreign practices in its own country, taking into account the specific Japanese conditions of economic development. At first, attention was paid to the U.S. financial system. It was based on a network of private banks, which allowed accumulating private capital of the population, which would have been much more difficult with the system of state banks. However the American model did not take root in Japan, and it was decided to switch to the British financial system. The problems were related to the peculiarities of the implementation of the American model on the Japanese soil, which caused the overflow of unsecured liquidity. Thus, inflation in Japan in the second half of the 1870s, resulting in rejection of the American model of the banking system, was caused by the Japanese government mistakes in financial management and not by devolved model of the U.S. banking system.

Ключевые слова: финансовая система Японии, эпоха Мэйдзи, американская модель финансовой системы, ошибки японского правительства.

Keywords: Japanese financial system, Meiji era, American financial system, mistakes of Japanese government.

Список литературы

Бедняк И.Я., Гальперин А.Л., 1958. Очерки новой истории Японии 1640–1917. Издательство восточной литературы, М., 593c.

Ногаев И.В., 2008. Экономический прагматизм Джона Кеннета Гэлбрейта: К 100-летию со дня рождения // США Канада: экономика, политика, культура, № 10, c. 77–90.

Ногаев И.В., 2009. У. Джеймс и философия прагматизма // США Канада: экономика, политика, культура, № 8, с.53–64.

References

Cameron R.E., Patrick. H.T. 1967. Banking in the Early Stages of Industrialization: A study in comparative economic history. New York: Oxford University Press, 349 p.

Bednyak I.Y., Galperin А.L., 1958. Essays on the New History of Japan (1640-1917). М.: Vostochnaya literatura, 598 p.

Inazo (Ota) Nitobe, 1891. The intercourse between the United States and Japan: an historical sketch. The Johns Hopkins Press, Baltimore, 230p.

Nogaev I.V., 2008. The economic pragmatism of John Kenneth Galbraith: dedicated to the 100ph anniversary of J.K. Galbraith // USA Canada Journal, no. 10, p. 77-90.

Nogaev I.V., 2007. W. James and the philosophy of pragmatism // USA Canada Journal, no. 8, p. 53-64.

Patrick H.T., 1965. External Equilibrium and Internal Convertibility: Financial Policy in Meiji Japan // Journal of Economic History, Vol. 25, Isue. 2, p. 187-213.

Tamaki Norio, 1995. Japanese Banking: A History, 1859-1959. Cambridge University Press, 312 p.

朝倉考吉(Asakura Kokichi)1961. 明治前期日本金融構造史 (History of Financial Structure of Japan in the First-half of Meiji Era). 岩波書店、377.

加藤俊彦 (Katou Tosihiko)1957. 日本銀行史論 (Theory of Japanese Banking History). 東京大学出版会377.

室山義正 (Muroyama Yoshimasa) 1983. 松方デフレーションのメカニズム (Deflation mechanism of Matsukata‘s Reform) // 松方財政と殖産興業政策 (Matsukata Finance and Promoting Industry Policy). 国際連合大学. 127-156.

中村隆英 (Nakamura Takahide)1985. 明治大正期の経済 (Economy of the Meiji and Taisho periods). 東京大学出版会273.

中野剛志 (Nakano Takeshi)2012. 日本思想史新論。プラグマティズムからナショナリズムへ (New theory on Japanese History of Thought. From Pragmatism to Nationalism). ちくま新書236.

日本経済史. 海港と維新 (The Economic History of Japan, vol. 3. Opening of Ports and Meiji Restoration)1989. 岩波書店、342.

加藤俊彦、大内力 (Katou TosihikoOuchi Tsutomu)1963. 国立銀行の研究 (Study on National Banks). 勁草書房、、352.

寺西重郎(Teranishi Jyurou)1982. 日本経済発展と金融 (Japan’s Economic Development and its Financing). 岩波書店. 318.

Точка зрения / Opinion

Болдырев В.Е. Пространственно-временнóе измерение Канадского Севера. Социально-экономический аспект (c.114-127)

Boldyrev V.E. Spatial-Temporal Dimension of the North of Canada. Social Economic Aspect

DOI: 10.7868/S0321206818060072

Автор анализирует северную политику Канады, используя пространственно-временной подход. Выявлены пространственные и исторические предпосылки современного регионального курса, выделены ключевые характеристики, спрогнозированы тенденции развития региона. На предшествующем этапе освоения Севера стержневой отраслью регионального хозяйства была добыча полезных ископаемых. Это способствовало построению прочных связей между представителями этого бизнеса и правительством. Когда была принята Северная стратегия 2008 г., начался новый этап политики. Её отличительными характеристиками стало распространение понятия «Север« только на федеральные территории и признание приоритетным направлением добычу полезных ископаемых. В противовес прочным связям правительства и горного бизнеса на «федеральном« Севере развилось социальное взаимодействие, не соотносившееся с официальным нарративом. В Нунавуте выстроилась сеть контактов, сохраняющих конфликтные отношения между инуитами и территориальной администрацией, с одной стороны, и федеральным правительством, и добывающим бизнесом – с другой. В Северо-Западных территориях было выстроено партнёрское взаимодействие в интересах диверсификации хозяйства. Особенности понимания Севера федеральным правительством привели к разработке северных стратегий в провинциях. Они предполагают развитие «провинциальных« северных пространств с учётом специфических факторов. Прогнозируются следующие тенденции развития Севера: продолжится процесс районирования, и формирования хозяйственных субрегионов, непосредственное экономическое развитие будет определяться совокупностью сетей взаимодействия и официального нарратива.

Using temporal-spatial approach author analyses modern Canadian northern policy. It is isolated that the policy is irregular process in context of temporal continuum. Its stages are linked with social interaction structure. Specific spatial features, historical preconditions and characteristics of modern regional policy are isolated. Also regional development key trends are forecasted. During the previous stage of development extraction of mineral resources was the core of regional economics. It promoted building of strong connections between mining corporations and federal government. New stage of the policy started since Northern Strategy of 2008 had been accepted. Its peculiarity laid in interpretation of the notion of the North. It meant only federal territories and mining had been decided as priority of regional economics. Non-correlated with official narrative social interaction developed in the region as counterweight to the links between government and mining business. Conflict related network of contacts developed in Nunavut between Inuits and territorial government on the one hand and the corporations and federal government on the other hand. Partnership interaction developed in North-Western Territories to diversify economics. The governmental understanding of the North promoted provincial northern strategies elaboration. They proposed each “provincial” north development with accordance to its peculiarities. A number of regional development trends are forecasted. Division into districts as well as formation of economic sub regions will continue. Ingenuous economic development will be determined by combination of social interaction networks and official narrative.

Ключевые слова: Канадский Север, провинции, экономика, общество, пространство и время.

Keywords: Canada, North, provinces, economics, society, space, time.

Список литературы

Канада: современные тенденции развития. К 150-летию государства. 2017. (Отв. ред. В.И. Соколов). М.: Весь Мир. 432 с.

Коленеко В.А. 2006. Французская Канада в прошлом и настоящем: очерки истории Квебека. М.: Наука. 314 с.

Максимова Д.Д. 2014. «Нет бездействию«: новый этап борьбы коренных народов Канады за свои права // США  Канада: экономика, политика, культура, № 1, с. 71–81.

Черкасов А.И. 2001. Экономическое и социальное развитие Канадского Севера (Федеральные и провинциальные территории) // США  Канада: экономика, политика, культура, № 6, с. 38–52.

References

Kanada: sovremennye tendentsii razvitiya. K 150-letiyu gosudarstva. 2017. (Otv. Red. V.I. Sokolov). [Canada at 150: The Main Trends. (Ed. by V.I. Sokolov)]. Moscow: Ves’ Mir. 432 p.

Koleneko V.A. 2006. Frantsuzskaya Kanada d proshlom i nastoyashhem: ocherki istorii Kvebeka [French Canada in Past and Present: Essays by History of Quebec]. Moscow: Nauka. 314 p.

Maksimova D.D. 2014. “Net bezdejstviyu”: novyj ejtap bor’by korennyh narodov Kanady za svoi prava [Idle no More Movement: A New Phase of Struggle for Indigenous Rights in Canada], USA  Canada: Economics, Politics, Culture, No. 1, p. 71-81.

Cherkasov A.I. 2001. Ejkonomicheskoe i sotsial’noe razvitie kanadskogo Severa [Canada’s North Economic and Social Development (Federal and Provincial Territories)], USA  Canada: Economics, Politics, Culture, No. 6, p. 38-52.

Osborne P. 1995. Politics of Time: Modernity and Avant-Garde. London – New York: Verso. 274 p.

Topolski J. 1973. Metodologia historii. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. 612 s.