ЖУРНАЛ
«США и Канада: экономика, политика, культура»
№ 3 (411) март 2004 г.

ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ РОСТА АМЕРИКАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

В силу каких причин динамика хозяйственного роста США с особой силой отражается на развивающихся финансовых рынках, в том числе и в России?

Возможно ли быстрое удвоение валового внутреннего продукта России при неблагоприятных внешних экономических условиях?

Какая главная особенность характеризует развитие мировой финансовой системы в последние десятилетия?

Знаете ли вы, что продажи товаров и услуг зарубежными филиалами ТНК составляют в настоящее время почти 11 трлн. долл., тогда как общий объем мировой торговли — около 7 трлн. долл.?

Какие негативные последствия вызывают процессы глобализации?

Какие три ключевых принципа обеспечения экономического роста выдвинула администрация США с целью стимулирования роста мировой экономики?

Какие три важные инициативы в сфере международных экономических отношений предприняла администрация США в 2002 г.?

Почему высокий уровень потребления традиционно тормозит развитие американской экономики?

Какие два основных момента являются главными в процессе принятия решения о зарубежных капиталовложениях?

Чем портфельные инвестиции отличаются от прямых инвестиций?

Какие формы государственного регулирования инвестиционных процессов получили широкое распространение за последние десять лет?

Как сказываются на международном перемещении капитала слияния и поглощения компаний?

Не пришло ли время говорить о сформировании единого глобального инвестиционного пространства, функционирующего по одинаковым для всех правилам игры?

Какие внутриэкономические меры нынешней администрации могли бы дать импульс притоку внешних капиталовложений в США?

Какие условия могли бы способствовать повышению курса доллара США по отношению к европейской и японской валютам?

Эту тему освещает ДАВЫДОВ Андрей Юрьевич — кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник ИСКРАН.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЕ В США В НАЧАЛЕ ХХI ВЕКА
(вторая статья)

В каких терминах следует охарактеризовать правовое регулирование государственного предпринимательства (хозяйствования) в США?

Выполняет ли дефицитное бюджетное финансирование свое предназначение «мультипликатора и акселератора» платежеспособного спроса — важнейших элементах общей доктрины кейнсианства?

Какая роль отводится в США малому бизнесу?

Какие события потребовали радикальных изменений в государственном хозяйствовании США?

Какие законы о государственном регулировании науки, техники, экономики, налоговой политики и банковско-кредитных операций были приняты при президентах-республиканцах Р. Рейгане и Дж. Буше-старшем на фоне традиционной риторики о свободе рыночного хозяйства?

Какую роль сыграло внесение в государственное хозяйствование разумных элементов планирования с целью выхода на бездефицитный государственный бюджет в годы президентства Б.Клинтона?

Какая «трансформация исходных целей» американского капитализма была подмечена крупнейшими авторитетами американской экономической мысли, профессорами Л. Туроу, Дж. Тобином, Дж. Гэлбрейтом, Р. Хейлброннером и другими?

А какие приоритеты встроены в стратегическую доктрину Дж. Буша-младшего, изложенную им в «Десятилетнем плане федерального бюджета США» в 20001 году?

Какую ответственность взяли на себя вооруженные силы США в эпоху однополярного мира?

Как США собираются обеспечить «ведение войны на американских условиях»?

Каковы главные тезисы команды президента Буша, оправдывающие кардинальный поворот к милитаризации экономики, гонке вооружений и разрушению сложившейся многолетней системы международных соглашений и межгосударственных отношений?

Не планировали ли заранее президент Дж. Буш-мл. и его «команда» использовать готовившиеся на территории США террористические акты в своих глобальных целях?

Какие вам известны примеры применения «двойных стандартов» по отношению к России со стороны США?

Ситуацию в государственном хозяйствовании США анализирует ПАТРОН Анатолий Петрович — докторант ИСКРАН.

АМЕРИКАНСКАЯ СТРАТЕГИЯ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ

Какие вам известны определения терроризма и с какими из них вы согласны?

Как на превращении терроризма в общемировую проблему сказались глобализация, усиление неравенства между Севером Югом, распространение по миру принципов демократии?

Почему террористы так легко находят объекты для своих атак?

Не является ли антитеррористическая кампания США лишь предлогом к обеспечению их национальных интересов?

Какая характерная особенность свойственна подходу администрации Буша-мл. к борьбе с терроризмом в мировом масштабе?

Какая модель терроризма на мировом уровне представлена в «Национальной стратегии борьбы с терроризмом», провозглашенной в феврале 2003 года?

Какие возможности получили террористы в связи с развитием новейших технологий?

Какие четыре ключевых элемента положены в основу американской «Стратегии борьбы с терроризмом»? Defend, Defeat, Deny, Diminish.

К каким антитеррористическим конвенциям ООН присоединились США в июне 2002 г.?

Какие страны после сентября 2001 г. администрация Буша-мл. причислила к своим союзникам в борьбе с терроризмом, какие — к странам-спонсорам, помогающим террористам, и какие — к государствам, «приверженным борьбе против терроризма, но не способным выполнять обязанности суверенного государства»?

Каким образом США планируют «выиграть войну идей» в своем «крестовом походе» против мирового терроризма?

Какую ответную реакцию вызывают в мире американские методы ведения антитеррористической кампании?

На каких четырех приоритетных фронтах должна воплощаться «Национальная стратегия по борьбе с оружием массового уничтожения»?

Не содержит ли американская стратегия борьбы с терроризмом в мировом масштабе неприкрытые пропагандистские постулаты?

Ответы на вышепоставленные вопросы дает ТРИБРАТ Владимир Владимирович — лаборант-исследователь ИСКРАН.

 

В номере также опубликованы материалы:

  • Шведова Н.А. Гендерный аспект политической жизни в США и Канаде
  • Джек Тредденик. Глобализация, международная безопасность и НАТО
  • Хоменко Н.А. Система vs антисистема (вместо послесловия)
  • Шаклеин В.В. Дискуcсии в США: есть ли альтернатива политике Буша
  • Коротких А.А. Соевая индустрия США
  • Пряничников А.С. Демократы в начале президентской гонки