ЖУРНАЛ
«США и Канада: экономика, политика, культура»
№ 10 (406) октябрь 2003 г.

КОРПОРАТИВНАЯ АМЕРИКА ПОД ВОЗДЕЙСТИЕМ ИЗМЕНЕНИЙ

Какими особенностями характеризуется рыночная экономика в начале ХХI века?

Как изменилась доля США в мировом валовом продукте за последние полвека и свидетельствует ли это об ослаблении экономических позиций США?

Какие объективные критерии доказывают, что превосходство США над другими странами лишь усилилось?

Почему деловые показатели 500 крупнейших корпораций «Клуба 500») могут использоваться в качестве зеркала американской экономики?

Как изменились требования со стороны федеральных органов к содержанию и принципам учета и отчетности в корпорациях в связи с раскрытием искажений и приписок в финансовых отчетах энергетической компании «Энрон», находившейся в первой десятке «Клуба 500»?

Каковы главнейшие особенности акционерного капитала?

Почему именно индикаторы фондового рынка нередко используются в качестве барометра состояния экономики в целом?

Почему аналитиков больше интересуют не годовые деловые обороты или размеры активов, а рыночная капитализация компаний?

Почему специалисты нередко называют обращающийся на фондовых биржах капитал фиктивным?

Почему фондовый рынок имеет тенденцию к «самостоятельной жизни»?

Кто и с какой целью порождает «экономические пузыри»?

В какой связи находятся экономические интересы корпораций и их социальная ответственность?

Когда государство начало бороться со злоупотреблениями в корпорациях?

Почему федеральные власти вынуждены встать на защиту акционеров, на защиту открытой и прозрачной конкурентной борьбы?

Каковы главные принципы плана укрепления ответственности корпораций и защиты американских акционеров, обнародованного Дж. Бушем 7 марта 2002 г.?

Способны ли институты демократического общества подчинить частные интересы общественным?

Эту тему освещает ПОРОХОВСКИЙ Анатолий Александрович — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник ИСКРАН, заведующий кафедрой политэкономии экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

ЯДЕРНАЯ ПОЛИТИКА АДМИНИСТРАЦИИ ДЖ. У. БУША

Какие принципы обеспечения национальной безопасности США заложены в «Доктрину превентивных действий», принятую после событий 11 сентября 2001 года?

Как можно охарактеризовать операцию «Шок и трепет» по эффективности использования вооруженных сил на первом этапе военных действий?

Как выглядит сравнение операции «Буря в пустыне» 12 лет назад и операции «Шок и трепет» с точки зрения применения высокоточного оружия и людских потерь?

Почему несмотря на высокую эффективность обычного высокоточного оружия республиканская администрация прикладывает столько усилий к созданию качественно нового поколения ядерного оружия (ЯО) и повышению его роли в военном планировании США?

В чем выражается различие ядерной политики президента Клинтона и ядерной политики нынешнего президента США?

Почему главным положительным итогом ядерной политики президента Клинтона можно считать подготовку Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ)?

Почему Сенат США не ратифицировал ДВЗЯИ?

Почему администрация Клинтона приняла Программу сохранения и обслуживания ядерного арсенала стоимостью 40 в млрд. долл. на десятилетний период?

Какое место в ядерной политике администрации Клинтона отводилось тактическому ядерному оружию?

Какую оценку состоянию ядерного арсенала США дала в 2000 г. Группа оценки надежности, сохранности и безопасности ядерного арсенала США?

Когда и в каком документе Пентагон по-новому сформулировал роль ядерного оружия малой мощности (порядка пяти килотонн)?

Какие конкретные предложения содержались в Докладе Подкомитета по национальной безопасности комитета Палаты представителей по международным отношениям «Реорганизация и оборона: повестка для программы ядерного оружия», опубликованном в феврале 2003 года?

Какие секреты Пентагона были раскрыты в статье, опубликованной 19 февраля английской газетой «Гардиан» обозревателем Дж. Боргером?

Что скрывается за терминами «мини-ньюки», «бункер-бастеры» и нейтронные боеприпасы?

В чем состоит принципиальное отличие чисто термоядерного боеприпаса по сравнению с существующим поколением термоядерных боеприпасов с атомным детонатором?

Как чисто термоядерные боеприпасы вписываются в концепцию Национальной ПРО?

Что такое электромагнитная бомба (E-bomb), на каком принципе она действует и какие цели будет поражать?

Почему, стремясь к созданию ядерного оружия нового поколения, Соединенные Штаты так усиленно муссируют тему международного терроризма?

Как отражается новая американская ядерная стратегия на решении проблемы нераспространения ядерного оружия, а следовательно, международной стабильности и безопасности?

Ответы на эти ввопросы дает БОЧАРОВ Игорь Федорович — капитан 1 ранга в отставке, кандидат технических наук, старший научный сотрудник-консультант ИСКРАН.

ОТНОШЕНИЯ США И НАТО В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

Каково соотношение потенциалов США и Европы в экономической и военной сферах?

Чем многие эксперты объясняют то, что подавляющее большинство субъектов мировой политики (за исключением горстки «государств-отщепенцев») так или иначе поддерживают гегемонию США?

К чему сводятся претензии американской правящей элиты к Североатлантическому альянсу в период после окончания «холодной войны»?

Какие различия в подходах Европы и Америки к проблемам безопасности в постбиполярном мире выявил конфликт вокруг Ирака?

Почему дни Североатлантического альянса как эффективного и дееспособного военного союза сочтены?

Между какими центрами в обозримой перспективе должна развернуться позиционная борьба за влияние в Европе?

Будет ли вовлечена в это противоборство Восточная Европа?

Удастся ли Евросоюзу добиться своей главной «главной цели» — создания собственных сил быстрого реагирования, способных проводить независимые от НАТО военные операции?

Насколько вероятна перспектива установления американской глобальной империи?

Есть ли у Западной Европы какие-либо шансы устранить громадный качественный военно-технический диспаритет в сравнении с США?

Какой из возможных вариантов действий по отношению к НАТО выбрал Вашингтон:

  1. «подтягивание» всех членов альянса до американского военно-технического уровня?
  2. выход США из НАТО и полный вывод американских войск из Европы?
  3. некий средний курс между первым и вторым вариантом?

Где впервые был опробован новый тип межсоюзнических отношений, основанный на принципе «союзов тех, кто хочет и может»?

В НАТО уже принято решение о создании Стратегического командования для проведения операций со штаб-квартирой в Бельгии и Стратегического командования для осуществления трансформации со штаб-квартирой в США.

Вопрос: какое из этих командований будет подчиняться другому?

Почему США так приветствуют вступление в НАТО новых стран?

Как американское руководство относится к общей Европейской политике обороны и безопасности (ЕПОБ)?

Какие новые возможности и риски создает конфликт в Североатлантическом альянсе для России?

Может ли Москва взять на себя роль «трансатлантического интегратора»?

Подробные ответы на вышепоставленные вопросы дает БАТЮК Владимир Игоревич — кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИСКРАН.

 

В номере также опубликованы материалы:

  • Мерри Э. Уэйн. Delenda est NATO
  • Канада в условиях глобализации
  • Захарова М.В. Мадрид — Вашингтон: курс на сближение
  • Абалкина И.Л. Восприятие радиационной опасности в США
  • Шумилов В.М. Особенности правового регулирования корпораций в США