ЖУРНАЛ
«США и Канада: экономика, политика, культура»
№ 8 (404) август 2003 г.

СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КАНАДЫ

Какие существенные особенности отличают развитие научно-технического потен-циала Канады?

Какова главная специфическая черта действующей в Канаде системы «нау-ка-техника-производство»?

Какие структурные особенности канадской экономики тормозили в недавнем про-шлом полноценное развитие научно-технического потенциала Канады?

На какие перемены в научно-технической политики рассчитывали в Канаде после вступления в силу Договора НАФТА и какие реальные результаты были достигнуты?

Насколько важна в сфере НИОКР роль властей провинций?

В каких отраслях канадские компании превосходят зарубежных конкурентов?

Как на научно-технической политике Канады сказываются крупные бюджетные профициты Федерального правительства?

Какой консенсус сложился в деловых кругах и политической элите относительно стимулирования инновационных процессов и усиления роли государственных ведомств и научных центров?

Какие три важнейшие функции должна выполнять государственная политика в сфере НИОКР в странах с рыночной экономикой?

Какие конкретные цели и задачи поставлены перед страной на период до 2010 г. в общенациональной «Инновационной стратегии для Канады»?

Какой правительственный орган несет основную ответственность за разработку госу-дарственной стратегии развития национального научно-технического потенциала?

Какое ведомство ведает организацией и финансированием фундаментальных ис-следований в государственных научных учреждениях и лабораториях, и какое отвечает за подготовку высококвалифицированных научных кадров в высших учебных заведени-ях?

Каково в Канаде соотношение бюджетов НИОКР на военные цели, в лесном хо-зяйстве и на природоохранные цели?

Эту тему освещает НЕМОВА Людмила Алексеевна — кандидат экономических на-ук, заведующая сектором экономических проблем Канады ИСКРАН.

КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ И КИБЕРТЕРРОРИЗМ

Какая угроза признана самой важной в «Стратегии национальной безопасности США», опубликованной в сентябре 2002 г.?

Какое воздействие на нормальное функционирование критически важных элемен-тов базисной инфраструктуры США оказало широкое распространение компьютеров и современных средств связи?

Почему американское государство оказалось во многом не готово к борьбе с ки-бертерроризмом?

Почему укрепление законодательства само по себе не может обеспечить решение проблемы киберпреступности?

Какие десять главных угроз из киберпространства назвал директор Федерального бюро расследований (ФБР) Луис Фри в своем выступлении перед комитетом по ассигно-ваниям Сената США 16 февраля 2000 г.?

Какие важные особенности отличают компьютерные преступления от традицион-ных методов криминальных действий?

Как следует охарактеризовать американское законодательство, относящееся к компьютерным преступлениям?

В силу каких причин американское правительство утвердило проект создания полностью изолированной от Интернета внутренней правительственной электронной сети (GovNet)?

Какие меры по борьбе с компьютерными правонарушениями предусматриваются в законах, принятых в США после терактов 11 сентября 2001 г.?

Какие функции возложены в этой связи на вновь созданное Министерство внут-ренней безопасности?

Почему американский ВПК оказался не готовым к борьбе с кибертерроризмом?

Чем борьба с терроризмом на собственно американской территории отличается от обеспечения боевых действий американских вооруженных сил?

Чем плоха открытость (несекретность) НИОКР, позволивших существенно уско-рить развитие многих отраслей экономики США?

Решение каких задач намечено в подписанном президентом 28 ноября 2002 г. за-коне «Исследования и подготовка кадров в области кибербезопасности» (Cybersecurity Research and Education Act)?

Потребуется ли США создавать политико-индустриальный комплекс безопасно-сти?

Эту интереснейшую проблему анализирует РОГОВСКИЙ Евгений Александрович — кандидат экономических наук, заведующий Центром проблем промышленной полити-ки ИСКРАН.

АМЕРИКАНСКИЙ КАПИТАЛ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

Каковы общие масштабы и тенденции прямого инвестирования в Россию из-за ру-бежа?

Каков объем накопленных американских инвестиций в России на начало 2003 г., и какое место занимают США по этому показателю по сравнению с другими страна-ми?

Сколько в России действует предприятий с участием американского капитала?

На какие три этапа можно условно разделить эволюцию отраслевых приоритетов американских инвестиций в Россию?

В каком секторе российской экономики сосредоточена почти половина общих на-копленных прямых американских инвестиций?

Какое российско-американское СП является в настоящий момент крупнейшим?

Почему Госдепартамент США не рекомендуют компаниям США выступать в Рос-сии в качестве миноритарных акционеров?

Когда обозначилась тенденция к вступлению в Россию американских компаний сектора высоких технологий, таких как «Интел», «Моторола», «Дженерал электрик»?

Какие проекты осуществляет в России крупнейшая аэрокосмическая корпорация США «Боинг», и какова общая сумма средств, вложенная компанией в эти проекты в течение 1990-х годов?

Какой американский банк входит в число ведущих российских банков и является одним из крупнейших по размеру активов, капитала, уровню привлеченных средств и объемам финансирования?

Каковы масштабы деятельности в России американских фондов прямых инвестиций (ФПИ)?

Чем инвестиции фондов прямых инвестиций отличаются портфельных инвести-ций?

Каким конкурентным преимуществом обладают ФПИ США по сравнению с аналогичными фондами других западных стран?

По каким двум главным каналам поступают в Россию портфельные инвестиции из США?

Какие фундаментальные факторы препятствуют широкому притоку американских портфельных инвестиций в Россию?

Каковы ближайшие перспективы развития американских инвестиций в российскую экономику?

Положение дел в этой сфере раскрывает Тимур Ш. АБДУЛЛИН — аспирант ИСКРАН.

 

В номере также опубликованы материалы:

  • Золотова Л.Г. Кризисное урегулирование в американо-французских отношениях в 1966 году
  • Теребов О.В. Русский интеллигент в «Новом Свете» и новом мире
  • Корсаков Г.Б. О будущем американской ПРО
  • Рецензируем книгу: А.И. Уткин. Единственная сверхдержава (Н.С. Серегин)
  • Терентьева А.С. Молочная индустрия США
  • Шумилов В.М. Особенности правового положения товарищества в США (в свете корпо-ративного права)