ЖУРНАЛ
«США и Канада: экономика, политика, культура»
№ 6 (390) июнь, 2002 г.

РОССИЯ И ЗАПАД ПОСЛЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА

Какие последствия в развитии отношений между Россией и Западом повлекли за собой теракты 11 сентября 2001 года,?Насколько различны идеологические и геополитические интересы России и США и что в них есть общего?

Отвечает ли участие России в антитеррористической кампании ее интересам и почему?

Долго ли продолжалась в России эйфория «приверженности общим ценностям», возникшая сразу после встречи президентов в Кроуфорде (штат Техас)?

Как в Москве отнеслись к намерению США выйти из Договора по ПРО 1972 г., о чем президент Дж. Буш объявил 13 декабря 2001 г., спустя ровно месяц после встречи в Техасе?

Чем чреват выход США из Договора по ПРО?

Способна ли Россия создать вооружение, позволяющее преодолеть даже плотную систему ПРО и нанести противнику неприемлемый ущерб?

Какой эффект оказало решение американского президента о выходе из Договора по ПРО на российское общественное мнение?

Чем в ретроспективе оказалось «стратегическое партнерство», провозглашенное Б.Клинтоном и Б.Ельциным в 1993 году?

Хотя Россия лишилась статуса «сверхдержавы», можно ли вычеркнуть ее из списка великих держав?

Что может произойти, если «окно возможностей» закроется, и что необходимо сделать Западу, чтобы этого не произошло?

Каково содержание «новых стратегических рамок», о которых говорит Администрация Буша?

Какие юридические шаги нужно предпринять, чтобы сохранить международный режим контроля над вооружениями?

Какие кардинальные изменения во взаимоотношениях между Западом и Россией влечет создание «Совета 20» с участием России?

Чем работа в «Совете 20» будет отличаться от отношений НАТО с Россией по формуле «19+1»?

Могут ли США справиться с терроризмом в одиночку?

Эту важнейшую тему обсуждают НОСОВ Михаил Григорьевич — доктор исторических наук, заместитель директора ИСКРАН; РОГОВ Сергей Михайлович — член-корреспондент РАН, директор ИСКРАН; ШМЕЛЁВ Николай Петрович — академик РАН, директор Института Европы РАН.

 

РОССИЯ И США: СОПЕРНИКИ ИЛИ СОРАТНИКИ?
Об опыте недавнего прошлого и возможных перспективах на будущее

Чем, принципиально, отношения России с Францией, Великобританией или Германией отличаются от российско-американских отношений?Почему, перестав быть врагами, США и Россия не стали ни друзьями, ни союзниками, ни даже равноправными партнерами?

Почему в США распространились антироссийские настроения, а в России — антиамериканские?

Какие объективные факторы и в России и в США усугубляли выстраивание новых отношений?

Что можно сказать в этой связи о русском и американском национальных менталитетах?

Какой парадокс вообще характерен для американской политики?

Какие основные просчеты допустили США в глобальном плане и в отношении России?

Какое заблуждение было свойственно американцам в отношении советских, а позднее российских лидеров?

Какой парадокс характерен для отношения к Америке в русском «народе»?

Что можно сказать в этой связи о способности США оказывать решающее воздействие на процесс реформирования России?

Какие ошибки и просчеты допустила со своей стороны Россия?

Что придет на смену Вестфальскому порядку и лежащим в его основе принципам (прежде всего принципу национально-государственного суверенитета)?

Признавая неоспоримым факт, что Россия нуждается в Америке, что служит основанием для утверждения, что Америка также нуждается в России?

Можно ли спрогнозировать общие позиции и принципы, в соответствии с которыми должны строиться отношения двух стран?

Способно ли Федеральное собрание играть значимую роль в формировании внешней политики России?

Может ли внести в этот процесс свою лепту научное сообщество России?

Какого рода отношения надо строить с Америкой? Дружеские? Союзнические? Партнерские?

Над этим кругом вопросов размышляют БАТАЛОВ Эдуард Яковлевич — доктор политических наук, главный научный сотрудник ИСКРАН, и КРЕМЕНЮК Виктор Александрович — доктор исторических наук, профессор, заместитель директора ИСКРАН.

 

ИНСТРУМЕНТЫ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ НА МИРОВЫХ РЫНКАХ:
МИКРОЭЛЕКТРОННАЯ ОТРАСЛЬ США

Какие виды продукции детерминируют развитие микроэлектронной отрасли?Почему именно интегральные микросхемы с программируемой логикой (ПЛИС) могут послужить объектом для выяснения причин доминирования американских компаний на мировом рынке?

Почему на рынке ПЛИС, с его высокой нормой прибыли и расширяющимся объемом продаж, нет японских, тайваньских и южнокорейских компаний?

Почему в данном случае не годятся традиционные доводы, например, теория сравнительного преимущества, аргумент Майкла Портера о том, что на динамику продаж компаний влияют особенности спроса, или необходимость высокого стартового капитала?

Какие узловые моменты экономической истории сыграли решающую роль в развитии рассматриваемой отрасли?

Какой государственный проект способствовал выходу японской микроэлектронной отрасли на равные позиции с американской отраслью?

Какой прием использовали японцы для быстрого продвижения на рынок США?

К какой ответной стратегии в период с 1983 по 1990 г. прибегли США?

Насколько эффективно США использовали антидемпинговые меры?

С какой целью по настоянию Конгресса США был создан консорциум «Сематек» (Sematech)?

К чему сводился смысл стратегии американских компаний, в первую очередь ИБМ, передать в Южную Корею технологии и фотолитографические маски микросхем оперативной памяти и некоторых других микросхем?

Какие факторы определяют время жизни на рынке данной линии товарной номенклатуры?

Какими факторами определяется скорость устаревания моделей ПЛИС?

От чего зависит динамика объема продаж?

Какой главный фактор определяет объем затрат на НИОКР?

На эти вопросы отвечают ПОРТНОЙ Михаил Александрович — доктор экономических наук, профессор, заведующий отделом ИСКРАН, и РЕЙ Алексей Игоревич — аспирант ИСКРАН.

 

В номере также опубликованы материалы:

  • Исраелян Е.В., Комкова Е.Г. Встреча Большой «восьмерки» в Канаде
  • Роль государства в экономике США (научная конференция)
  • Парканский А.Б. Экономические отношения США с Китаем в начале ХХI века
  • Акулов А.А. Колд-Бей, Аляска, 1945 год
  • Рецензируем книгу: В.С. Ажаева. Канада: тенденции социально-политического развития (К.Ю. Барановский)
  • Пинчуков Ю.Е. Проблема ядерного топлива в США
  • Комкова Е.Г. Французская Канада в сети Интернет