ЖУРНАЛ
«США и Канада: экономика, политика, культура»
№ 11 (383) ноябрь 2001 г.

11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА: РЕАКЦИЯ США
Какая оценка угрозы территории США со стороны террористов была дана в Докладе двухпартийной Комиссии по национальной безопасности в XXI веке, опубликованном 31 января 2001 г., через несколько дней после прихода к власти администрации Буша?Какие рекомендации предлагались в докладе и какие из них уже реализованы президентом США?

Чем, по словам Дж. Буша-мл., война против терроризма будет отличаться от войн против Ирака в 1991 г. и Югославии в 1999 г.?

Что означают события 11 сентября для американской внутренней, внешней, военной и экономической политики?

Не символизировали ли теракты 11 сентября кризис американской стратегии обеспечения своей безопасности?

Является ли «городской террор» новой угрозой для западных государств?

Что является главной отличительной особенностью терактов 11 сентября в США?

Какой стратегический эффект был достигнут терактами 11 сентября?

Какое новое качество приобрел терроризм на рубеже XX и XXI веков?

Эффективны ли против современных террористов формы вооруженной борьбы, применяемые в войне между государствами?

Были ли среди участников терактов в США боевики из Чечни?

Взаимодействуют ли между собой криминальные и террористические организации?

Что сближает религиозный терроризм с массовым уничтожением людей по этническому и религиозному признаку?

Как трагические события 11 сентября характеризуют американскую разведку?

Как теракты 11 сентября соотносятся с экономическими событиями?

Каково сегодня влияние антивоенных организаций, которые три десятилетия назад сыграли ключевую роль в прекращении американской интервенции во Вьетнаме?

(Продолжение следует)

Этот круг актуальных вопросов освещает Сергей Михайлович РОГОВ — член-корреспондент РАН, директор ИСКРАН.

 

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ:
ЧЕМ ОБЕСПОКОЕНЫ ЖЕНСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ США
Индикатором каких изменений можно считать закрытие республиканской администрацией специального «женского» офиса в Белом доме — а именно Отдела по делам женских инициатив и связям с общественностью?Почему назначения Дж. Бушем-младшим нескольких женщин на высокие посты в своей администрации вызвали недовольство в среде определенного сегмента женского движения в США?

Почему ни один кандидат на высший государственный пост в стране не может игнорировать те вопросы, в которых особенно заинтересованы женщины?

Каковы самые важные проблемы общества с точки зрения интересов женского населения США?

Что такое «гендерный разрыв» и когда он появился?

Чего удалось добиться американским женщинам к началу III тысячелетия с точки зрения равноправия в различных сферах жизни — от быта до политического и экономического влияния в стране?

Сколько мест принадлежит американскам в Конгрессе США 107-го созыва (2001-2003 гг.)? В законодательных органах штатов? Губернаторских постов? Вице-губернаторских кресел? Сколько женщин-мэров городов с населением свыше 30 тысяч? Сколько женщин среди федеральных судей?

Как американское государство способствует развитию социальной сферы в пользу женщин? Как этому способствовали сами американки?

Ратифицирована ли Соединенными Штатами Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, принятая более 20 лет назад на Первой всемирной женской конференции?

На данные вопросы дает ответы Н.А. ШВЕДОВА — доктор политических раук, ведущий научный сотрудник ИСКРАН.

 

«НОВАЯ ЭКОНОМИКА» КЛИНТОНА
И «ПРОФИЦИТНЫЕ ПЛАНЫ» БУША**
Какую роль в экономических успехах США последних лет сыграло строгое соблюдение «бюджетно-налоговой дисциплины»?Какие две главнейшие задачи были представлены в первом бюджетном послании Конгрессу Дж. Буш-младшего?

На каких трех программных блоках базировался бюджетный план Буша?

Каковы объективные факторы, которые способны помешать президенту Бушу в выполнении «активной» части его нынешнего плана?

Сможет ли экономическая команда Буша умело лавировать между нарастающими угрозами экономике и принимать точные решения?

Как трагедия 11 сентября отразится на экономическом будущем США?

Можно ли ожидать значительных пополнений бюджета от роста «новой экономики»?

Как скажется на внутриэкономической конъюнктуре высвобождение на рынке капиталов тех сумм, которые на протяжении последних 30 лет были традиционно связаны растущим государственным долговым рынком и постоянной продажей государственных ценных бумаг?

Насколько серьезна угроза бегства иностранного капитала из США при мировых финансовых потрясениях?

Сохранит ли доллар за собой функции мировой резервной валюты и не подорвет ли его политика ЕС на усиление евро?

Где было опубликовано четкое описание современной модели американской экономики, представленной через год в последнем экономическом докладе Клинтона и его советников Конгрессу США?

Какую роль в определении дальнейшей судьбы рыночной экономики играет существование особых интересов у государства и общества, которые не могут быть представлены суммой интересов индивидуумов, живущих в этом государстве?

Как на фоне экономических успехов США можно задним числом оценить результаты либеральных экономических реформ в России?

Как журнал «Тайм» высказался по поводу слухов о перспективах назначения на пост председателся Совета управляющих ФРС лауреата Нобелевской премии Джона Тейлора?

Эту важную тему раскрывает Александр Иванович ДЕЙКИН — старший научный сотрудник ИСКРАН.

 

В номере также опубликованы материалы:

  • Барановский К.Ю. Квебекский сепаратизм — острая проблема канадской федерации
  • Парканский А.Б. Экономические аспекты отношений США с новыми странами АСЕАН
  • Васильев В.С. Франклин Д. Рузвельт и Джон М.Кейнс — экономическая политика в годы «Великой депрессии» (окончание)
  • Овчинникова М.А. Сравнительное исследование паблик рилейшнз в сфере политики